香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
poonwinghang | 11th Jul 2008 | 無聊文字

Picture
Picture

請看上下兩張圖片有什麼分別?無錯,是一張發射了四枚導彈,另一張只有三枚。

事件是這樣的。早兩天前,伊朗試射了一批新式武器,包括了導彈及魚雷等。之後,由伊朗革命衛隊的網站,發出了一張成功試射的圖片(上圖),顯示成功發射了四枚導彈。但圖片在西方媒體及互聯網,被指相片是用圖像修改程式修改出來的(如這裡這裡);亦有人指出,在新聞片段中看到的同樣場景,是三枚成功一枚仍然未發射的。

其實對比一下,可疑點有二:左三左四兩枚發射時,下方的煙是相同的;而左三的煙下方,地面有些不尋常的陰影。(可在這裡詳細看)

可能紙包不住火,又或者不想事情搞大而有失國體,於是在七月十日,另一個伊朗媒體「Iranian daily Jamejam」發出同樣的照片,看到的,是其中一支導彈是沒有發射的。那麼真相大白了,或者革命衛隊覺得不是四支齊發不好看,於是「改圖」粉飾一下…

有人說笑,發射失敗嗎?Photoshop 幫到你。但其實以此思路,各國還要研發武器嗎?用Photoshop 弄一張假的合成圖出來,等外國傳媒玩玩「找錯處」遊戲,已經足夠嚇一嚇各國。時真時假,反而更有效。

又或者,伊朗方面會說:我們不是用Photoshop,是用GIMP 的。

 


[19]

簡直係侮辱左改圖界


[引用] | 作者 Netizen | 14th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[18] Re: 米奇

係啦,唔通射少左支人地會當佢無射過?

米奇 :
其實射了三枝飛彈有乜問題,點解一定要改做四枝,為了這種小事而俾全世界既人笑,真笨.

poonwinghang
[引用] | 作者 poonwinghang | 14th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[17] Re: Gunner

華南虎精心些,因為仲要加上官民合作

Gunner :
不過相比祖國的華南虎,還是望塵莫及!

poonwinghang
[引用] | 作者 poonwinghang | 14th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[16] Re: Nic

係啦,都唔明佢點解佢要咁做…

Nic :
咁其實係3支定係4支架?堂堂一個大國竟然做埋d咁o既野..用著假圖黎扼人... vv

poonwinghang
[引用] | 作者 poonwinghang | 14th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[15]

射到三支, 我都驚...

阿文
[引用] | 作者 阿文 | 13th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[14]

其實射了三枝飛彈有乜問題,點解一定要改做四枝,為了這種小事而俾全世界既人笑,真笨.

米奇
[引用] | 作者 米奇 | 13th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[13]

不過相比祖國的華南虎,還是望塵莫及!

Gunner
[引用] | 作者 Gunner | 12th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[12]

PHOTOSHOP 的確好勁,可以將我變得好瘦!

粉雷雷
[引用] | 作者 粉雷雷 | 12th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[11]

咁其實係3支定係4支架?
堂堂一個大國竟然做埋d咁o既野..
用著假圖黎扼人... vv

Nic
[引用] | 作者 Nic | 11th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[10]

中間堆石同右邊個堆完全一樣 XD

MASAYA
[引用] | 作者 MASAYA | 11th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[9] Re: poonwinghang
poonwinghang : 列寧果時未有photoshop,到底可以點執呢?記得之前俄羅斯都有,係張官方相夾硬整走一個人。

應該就係我講果張喇,我唔記得幾時,官方就拎走在列寧囉...

冬冬
[引用] | 作者 冬冬 | 11th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[8] Re: Middle

宜家太方便啦,所以咩相都要叫擬似。

Middle :
其實而家就咁一張相、都唔可以證明到一件事o既真假......日常大家執相都大把o野玩喇,一二三四,會唔會其實一支都無。 

poonwinghang
[引用] | 作者 poonwinghang | 11th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: Him

的確,技術未到家,要多嘗試先得。

Him :
第一張露哂餡!你睇第3枝,同周圍o的光好唔同~

poonwinghang
[引用] | 作者 poonwinghang | 11th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[6] Re: 冬冬

列寧果時未有photoshop,到底可以點執呢?
記得之前俄羅斯都有,係張官方相夾硬整走一個人。

冬冬 :
有Photoshop基本上做乜都得啦,好似列寧一落台,有d官方照片就將佢抹走左...(唔鬼記得係邊張相添!)
In today's technology,真係眼見都未為真!!
我未用過GIMP,好唔好用?

poonwinghang
[引用] | 作者 poonwinghang | 11th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[5] Re: Elizza

係,背後既天色明顯白左。

Elizza : 呢件事我今朝都讀到,真係有辱國體囉。仲要執都執得咁差,支火箭後面o既底色零零舍舍淺左。執相果個直頭要炒魷啦。

poonwinghang
[引用] | 作者 poonwinghang | 11th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[4]

其實而家就咁一張相、都唔可以證明到一件事o既真假......
日常大家執相都大把o野玩喇,一二三四,會唔會其實一支都無。
 

Middle
[引用] | 作者 Middle | 11th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[3]

第一張露哂餡!你睇第3枝,同周圍o的光好唔同~

Him
[引用] | 作者 Him | 11th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[2]

有Photoshop基本上做乜都得啦,好似列寧一落台,有d官方照片就將佢抹走左...(唔鬼記得係邊張相添!)

In today's technology,真係眼見都未為真!!

我未用過GIMP,好唔好用?

冬冬
[引用] | 作者 冬冬 | 11th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[1]

呢件事我今朝都讀到,真係有辱國體囉。

仲要執都執得咁差,支火箭後面o既底色零零舍舍淺左。執相果個直頭要炒魷啦。


[引用] | 作者 Elizza | 11th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]