香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
poonwinghang | 14th Jul 2008 | 無聊文字

試試比較這兩個廣告:


台灣觀光局「welcome2taiwan」 - 2007月7月


香港賽馬會馬運之都廣告 - 2008年7月

有很多部份其實都很相似的,例如:
.背景音樂
.節奏、用色及拍攝手法
.以數字表達,如「6星期禮遇」及「兩種火車」等
.結尾「Welcome2 taiwan」及「一齊共創馬運之都」的意味
.結尾出Logo

只能說是「如有雷同、實屬巧合」。不過,連廣告都如此熟口熟面,難怪香港會被說沒有奧運氣氛。

 


[25]

我第一次聽到就覺得好怪,眼裡面係馬術,但係個腦出現既係靚姐姐介紹台灣旅遊﹗XDD


[引用] | 作者 方潤 | 17th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[24]

可能諗住奧運好快完,過得海就係神仙。

chuan
[引用] | 作者 chuan | 16th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[23] Re: Fanny

其實宜家有youtube,有心去搵,要睇外國廣告真係好容易。

Fanny :
我昨晚在電視看到都嚇了一跳,有咩可能似得咁緊要。台灣那個廣告不在香港播就由至可,但係佢有係香港播喎。馬術公司果班人,聾定盲的﹖
我們做ngo,有時廣告公司幫我們做creative,都會當我地聾同盲,以為我地唔知外國有雷同的廣告。互聯網世界,瞞到邊個﹖

poonwinghang
[引用] | 作者 poonwinghang | 16th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[22]

我昨晚在電視看到都嚇了一跳,有咩可能似得咁緊要。台灣那個廣告不在香港播就由至可,但係佢有係香港播喎。馬術公司果班人,聾定盲的﹖

我們做ngo,有時廣告公司幫我們做creative,都會當我地聾同盲,以為我地唔知外國有雷同的廣告。互聯網世界,瞞到邊個﹖


[引用] | 作者 Fanny | 15th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[21]

隻歌一樣喎,點解釋呀?????


[引用] | 作者 M | 15th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[20]

background music 一樣,令人自然會不其然會linkup此2個廣告呀.

Nic
[引用] | 作者 Nic | 15th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[19] Re: Hugo

這也算是嘩眾取寵嗎?不過似不似,真是各人有各人意見,依我看來就有點雷同了,當然,各人也可以有自己的意見吧。

Hugo : 除了背景音乐一样,其他根本不能算雷同。原来poonwinghang也会有哗众取宠的时候...

poonwinghang
[引用] | 作者 poonwinghang | 15th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[18]

除了背景音乐一样,其他根本不能算雷同。
原来poonwinghang也会有哗众取宠的时候...


[引用] | 作者 Hugo | 15th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[17] Re: 許港生

無錯,發揮得較好者,亦會比後來的人視之為原創。也有如此機會。

許港生 :
音樂一樣,感覺有少許相似。
不過,誠如Paul Arden所講,抄唔抄唔係問題,最緊要係邊個可以將個idea發揮得好,達到想做到既效果。平心而論,香港那個做得很不錯呀! (尤其是對比其他政府廣告...)

poonwinghang
[引用] | 作者 poonwinghang | 14th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[16] Re: 石先生

對,認為。如果換了我是廣告公司,台灣的會比較易拍,因為talking point 多很多。

石先生 :
背景音樂一樣,自然整個廣告給你的感覺會像抄的一樣。同一首的廣告歌,自然會有近似的剪接效果,結尾的結語及以簡潔字句表達意思是宣傳上相用的,有直接帶出主題之效,除了這兩個之外,相信尚有不少廣告是同樣的。雖然廣告歌是同一首,但整個設計,分場,角度均相較台灣用心,台灣講的是多個地方不同體驗,可以有明顯的對比,場景較多。但香港的主題是馬術,場景較少,角度自然也比較少,在拍攝及構思上也比較浪費心力,在同一個地...

poonwinghang
[引用] | 作者 poonwinghang | 14th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[15] Re: McSkin

或者吧,但其實用同一種音樂,也可以有兩種不同的風格。例如TVB 和唱片公司的MTV 就是了。TVB 的,可以和原本的有極大出入。

McSkin :
第一次睇呢兩段片時係公司所以無開聲黎睇除左都有用數字之外我唔覺得好似仲可以個感覺差得幾遠
但第二次睇開番聲就覺得感覺真係幾相似
背景音樂係重要

poonwinghang
[引用] | 作者 poonwinghang | 14th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[14] Re: 新鮮人

的確,這些情況是時常出現的,新的太似舊,的確會被說是抄。類似情況在互聯網上實在太多。所以我才會說「如有雷同、實屬巧合」吧。

新鮮人 :
背景音樂 是一樣的!
音樂一樣,節奏自然相似了!
這種用色及拍攝手法其實好多人都用過,唔奇吖!
以數字表達: 我又唔係相似喎,人家係6個星期嘛!
大部份廣告結尾都會講口號和出Logo,咁都話似就唔太公道了!
兩個廣告係有點相似,作者可能受到原來嗰個影響,都係話新嗰個係抄就唔係好公道了!

poonwinghang
[引用] | 作者 poonwinghang | 14th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[13]

可能真的只是"如有雷同、實屬巧合"罷了。


[引用] | 作者 Chih | 14th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[12]

我都覺得呢個廣告拍得幾好

係背景音樂一樣姐
其實政府宣傳廣告既鋪排都係差唔多啦
最後出logo有咩咁出奇

至於拍攝手法更加冇野講...馬術個個cg 用多好多,你講佢抄匯豐銀行d廣告仲有說服力...

Welcome2 taiwan同 一齊共創馬運之都有咩特別意味?


[引用] | 作者 ar tak | 14th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[11]

it's bach's cello suite no.1 prelude..
gets used all the time.. a pretty well known piece of music.


[引用] | 作者 Pam | 14th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[10]

唔怪得咁熟咁喇


[引用] | 作者 Heidi | 14th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[9]

第一次睇呢兩段片時
係公司所以無開聲黎睇
除左都有用數字之外
我唔覺得好似
仲可以個感覺差得幾遠

但第二次睇開番聲
就覺得感覺真係幾相似

背景音樂係重要


[引用] | 作者 McSkin | 14th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[8]

音樂一樣,感覺有少許相似。

不過,誠如Paul Arden所講,抄唔抄唔係問題,最緊要係邊個可以將個idea發揮得好,達到想做到既效果。平心而論,香港那個做得很不錯呀! (尤其是對比其他政府廣告...)


[引用] | 作者 許港生 | 14th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[7]

背景音樂一樣,自然整個廣告給你的感覺會像抄的一樣。
同一首的廣告歌,自然會有近似的剪接效果,結尾的結語及以簡潔字句表達意思是宣傳上相用的,有直接帶出主題之效,除了這兩個之外,相信尚有不少廣告是同樣的。
雖然廣告歌是同一首,但整個設計,分場,角度均相較台灣用心,台灣講的是多個地方不同體驗,可以有明顯的對比,場景較多。
但香港的主題是馬術,場景較少,角度自然也比較少,在拍攝及構思上也比較浪費心力,在同一個地方要拍出多種感覺,是相較困難的。


[引用] | 作者 石先生 | 14th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

[6]

其實當兩個廣告相似, 後者真係唔做好過做.
至少我個人觀感會係覺得好差囉.

蛋治
[引用] | 作者 蛋治 | 14th Jul 2008 | [舉報垃圾留言]

Next