香港新浪網 MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
poonwinghang | 31st Mar 2006 | 有關網絡世界

平均分: 9.40 | 評分人數: 5

一年前討論的,今年還在討論…

有人說,寫雞毛蒜皮生活小事的不是BLOG…
有人說,一個BLOG 應該言之有物…
到底BLOG 是什麼?

打個比喻。街上有各種不同的人,有的看似很有學識、有的看似沒有文化,高矮肥瘦兼而有之。一百個人有一百種話題,有的喜歡歷史文化,有的專長於歷史政治;有的則是不甚了了,只會說說一天的喜怒哀樂,或將別人的觀點重說一次。可能這幾種人之間有著明顯的差別,但歷史文化的喜怒哀樂的,看下去其實都是人。說歷史的說政治的,不能因為其他人「低俗」而認為那些不是人吧?大家都有四肢,你亦未免自視過高。

道理或者就是這麼簡單:只要有四肢的,就可以叫做BLOG。那什麼是BLOG 的四肢?這會是一個技術上的問題,留言、Trackback、分類、更改頁面、加入工具等。就如人,可以聽、可以睇,可以交流可以溝通,穿什麼做什麼都可以。其餘的,都是獎勵。

如果寫什麼都可以,BLOG 應該是草根的、而不是草尖,門檻應該極低極低。天文地理可以是BLOG,睇戲食飯又何嘗不何?BLOG 只可用「好看」或「不好看」來區分,而非將不好看的排除在BLOG 之列。況且好看或不好看,每個人的標準都應該有所不同。

寫BLOG,或者要抱著世界大同的心態,而不是一看見寫閒話的,就立即將其邊緣化、標籤化,高高在上說他們質素低落。可能,有人會藉標籤別人而提升自己的價值,但難保今天只寫睇戲食飯的,明天就不能寫出絕世文章?

給大家一個機會吧,BLOG 的世界應該很公平。

BLOG 並不只是一個「潮流」或一種「玩物」,就如日記,其實是一種生活的必需品。只不過網誌是「Online」的日記,一個很方便的平台,讓大家以文字、圖片、聲音、影像等方式分享自己。而分享,可以是日常事但又可以不是,從音樂電影到生活文化,總之是自己的事,只要你想寫、都可以寫。

未來,當更多人將生活與互聯網掛鉤,不是被動的吸取而是主動的分享,BLOG 的空間也將會是無限大。


[52] Re:
金婆婆 : 贊成!是我們的集體回憶!

x 2!

對! 現在我的blog像日記, 只記事; 但遲些時候或許有所改變.


[引用] | 作者 杜麗 | 10th Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

[51] Re: 7-11
7-11 :
網誌有偏向理性的, 亦有偏向感性的, 網誌祇是寫照, 人即是如此, 不是嘛?
的確是,所以我才會用人來作個比喻,言之有物的是人,講生活平常事的都是人,如果要以來容來分辨誰是人的話,那可能只有大學教授才是。

其實包容Blog 亦即是去包容人,Blog 是生活其中一面的反映囮了…


[引用] | 作者 poonwinghang | 5th Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

[50] Re: Bee
Bee :
Blog 有Broad 意味。我覺得內容是什麼不是重要,最重要是有沒有用心,因為Blog的目的是分享,不是個人收藏。應該將話題加上個人見解,提出來跟其他人分享,才是言之有物。
分享當然是重點,如果寫下來的東西不準備給其他人看,倒不如寫在紙上吧…


[引用] | 作者 poonwinghang | 5th Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

[49] Re: 心齋

我是知道blog is blog 的原意啊,當時我都有參加。但係,越發展落去就變成 blog 不可以是日記,而不是blog 除了是日記之外亦可以是其他東西…

這是可惜的…


[引用] | 作者 poonwinghang | 5th Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

[48]

Blog 有Broad 意味。我覺得內容是什麼不是重要,最重要是有沒有用心,因為Blog的目的是分享,不是個人收藏。
應該將話題加上個人見解,提出來跟其他人分享,才是言之有物。


[引用] | 作者 Bee | 5th Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

[47] Re: Re: 7-11
poonwinghang :
我和你一樣,都是喜歡「調侃那些嚷嚷 blog>diary 的」。其實Blog 就是weblog 就是網上日誌,日誌寫什麼都可以。而不是改了名為Blog,就連本質都要一同改變。

所謂的blog>diary,其原意應是雖然blog 是可以用來寫日記,但blog 並不只是可以用來寫日記。原本發起這運動,是因為部份傳媒在佈導blog 時,把blog 等同網上日記。「日誌」或許寫什麼都可以,但「日記」卻並不如此呀,沒有看過誰會在日記上寫小說的......


[引用] | 作者 心齋 | 5th Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

[46] Re: Hang
poonwinghang :
但是我認為,Blog 是有自由的,如果有些人要將「高度學術性分享平台」貼在自己身上,其實是無所謂的。或者,我們想貼什麼在自己身上都可以,例如我就可以貼「無聊性間中吹下水貓貓平台」云云…

是沒有什麼問題...只是如果有心把自己抬高,把其他"非學術性Blogger"踩低嘛,
就難免令我汗顏了~表達自己,包容別人,在我心中是應有的禮儀.


[引用] | 作者 Becky | 5th Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

[45]

哎, 我覺得, 這事原是極簡單的, 祇不過, 一直以來都被攪渾了

網誌有偏向理性的, 亦有偏向感性的, 網誌祇是寫照, 人即是如此, 不是嘛?

極端理性, 亦或極端感性, 是較少有的, 大多人趨向其中一端, 一如網誌

Blog>Diary 或是 Blog=Diary 不過是理性感性, 網誌界一體之兩面罷了

極端理性, 亦或極端感性, 都是不好的喔! 兼容並包, 理性感性兼俱, 才是圓滿

理性感性這兩種趨向的網誌, 應是水乳交融, 實無謂相互排斥, 一如, 我們都不會刻意抑壓自己自身的理性, 亦或感性的一面的, 對不?

網誌界這兩條溪流匯在一起, 讓我印象深刻的, 即是一年前的Blog is Blog運動, 當時主流媒體對網誌界的羞辱性描繪, 激起了一眾Bloggers的鬥志, 無論是理性趨向, 亦或感性趨向的Bloggers都參與了, 一體兩面復歸整體, 理性感性交融的火花, 是燦爛耀眼的..


[引用] | 作者 7-11 | 4th Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

[44] Re: 葉一知
葉一知 :
BLOG只是一個平台吧? 等於印刷媒體是一個平台, 電視又是一個平台, 而當中的內容, 投其所好, 各取所需.
blog雖然沒有"市場利潤" (沒有收錢), 但其實有"市場需要"..., 因為時間都是一種成本, 大部分人不想每天上blog看人家睇戲食飯的事情, 所以只說食飯大便的blog會被"市場"淘汰.
但blog偉大之處, 正正是"被淘汰"也可以存在, 不像其他平台般資源珍貴, 可造成百花齊放的言論社區...
所以在blog 的年代,人人都可以成為傳媒,再不是某一部份知識份子獨享的平台了…


[引用] | 作者 poonwinghang | 4th Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

[43]

BLOG只是一個平台吧? 等於印刷媒體是一個平台, 電視又是一個平台, 而當中的內容, 投其所好, 各取所需.

blog雖然沒有"市場利潤" (沒有收錢), 但其實有"市場需要"..., 因為時間都是一種成本, 大部分人不想每天上blog看人家睇戲食飯的事情, 所以只說食飯大便的blog會被"市場"淘汰.

但blog偉大之處, 正正是"被淘汰"也可以存在, 不像其他平台般資源珍貴, 可造成百花齊放的言論社區...


[引用] | 作者 葉一知 | 4th Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

[42] Re: Re: 子木
poonwinghang :
子木 :blog我是的網上自述,是對我自己真實一面的獨白面對自己真實一面的地方

hang:不過,記得有人講過,當你既Blog 公開了給一個朋友以後,就已經不可以是自己的最真一面。不是嗎?我很久都沒有在此說自己的私人事了…


也有這樣的事發生,可是我在blog裏也是照罵我的朋友不吾
口說不出口的,就會用寫的代替
感覺就有點像交換日記一樣
在之前的日記裏,如果我都會把罵人的說話封密;但是在這裏,我還是會把要罵的話老老實實的說出來
如果對方對我的說話有反應,我也無話可說了
因為子木覺得,如果對方只能用喜皮笑臉來交往,不能經得起罵戰,就不是真正的朋友了


[引用] | 作者 子木 | 2nd Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

[41]

應該冇可能從內容來評定甚麼是blog,從技術上或許可以吧。例如要以日期排,有留言、引用等等。


[引用] | 作者 亞占 | 2nd Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

[40] Re: Re: 子木
poonwinghang :
子木 :blog我是的網上自述,是對我自己真實一面的獨白面對自己真實一面的地方不過,記得有人講過,當你既Blog 公開了給一個朋友以後,就已經不可以是自己的最真一面。不是嗎?我很久都沒有在此說自己的私人事了…

呢一點我同意架。甚至就算你無公開﹐但一樣會有其他人見得到。
其實真係要表現自己最真實一面既話﹐set做private都可以啦﹐又唔驚比其他人知。不過o甘既話就好似少左同人交流既機會lu。


[引用] | 作者 gundamrx782 | 2nd Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

[39] Re: ming
ming :
Blog 是一個平台吧﹗本身其實是中性的。有些人用作交友、有些人用來發表自己的文章、有些人用來做生意、有些人用來發洩等等‥
Blog 當然是一個平台,亦都是做生意的地方,可以在文化的層面看來,Blog 不並是那樣清高…主要都是用來發洩吧,而洩什麼,各人亦有不同…


[引用] | 作者 poonwinghang | 2nd Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

[38]

Blog 是一個平台吧﹗本身其實是中性的。有些人用作交友、有些人用來發表自己的文章、有些人用來做生意、有些人用來發洩等等‥


[引用] | 作者 ming | 2nd Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

[37] Re: 子木
子木 :
blog我是的網上自述,是對我自己真實一面的獨白面對自己真實一面的地方
不過,記得有人講過,當你既Blog 公開了給一個朋友以後,就已經不可以是自己的最真一面。不是嗎?我很久都沒有在此說自己的私人事了…


[引用] | 作者 poonwinghang | 2nd Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

[36] Re: 不是味兒
不是味兒~ :
寫得好中呀∼我算是新blogger,有時都會唸有些東西究竟應唔應寫呢?寫左又應唔應該公開?有時覺得好像是在獻醜,寫了沒有公開,睇完你將blog比喻電影,好似明了點,謝謝∼
我覺得唔重要啊,寫了,自己開心就已經很足夠~


[引用] | 作者 poonwinghang | 2nd Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

[35] Re: sidekick

那好吧,如果我睇到又快過你既話,當然一定會bookmark!


[引用] | 作者 poonwinghang | 2nd Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

[34] Re: Kennes
Kennes :
我想寫既都俾樓上果D人寫左, 覺得你寫得好到, 咁求其俾個10分你算啦!
多謝多謝!


[引用] | 作者 poonwinghang | 2nd Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

[33] Re: Jackbie
Jackbie :
blog也很像人和人之間的關係。First impression好重要,初去幾次唔係好似我杯茶,便會很久不會再見。但3,5,7個月後再去,又可能見到個blog的風格改了很多,又開始喜歡上了。
情況就好似交朋友,大家互相學習,亦會增長,都總會有機會成為朋友。當然,話不投機半句多依然是存在的…


[引用] | 作者 poonwinghang | 2nd Apr 2006 | [舉報垃圾留言]

Next