香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
poonwinghang | 1st Jun 2006 | 有關社會政治, 有關生活文化, 有關網絡世界

平均分: 7.09 | 評分人數: 11

自從某報業集團聲言找出近日大熱的巴士阿叔真身,連續數登上報紙頭版、雜誌封面。但有不少看過報導的網友和讀者,都很質疑那個陳乙東到底是否「巴士阿叔」。以下會在有限的證據中,從髮型和聲音兩方面作出分析。

髮型:
Picture

Picture

從報導中看到,陳乙東擁有濃密的頭髮、髮線正常,並沒有脫髮現象,同時亦留有一條很長的髮尾。

Picture

Picture

Picture

巴士阿叔片段中,阿叔有明顯的脫髮跡象,兩邊髮線後移出現「M 字額」;而在阿叔回身的一段中更可看到,他並沒有髮尾,難道髮尾可以在短短一個月中出現?

聲線:
對比巴士阿叔陳乙東重演事件片段,他們的聲線只有五成相似,語氣亦完全不同。

其實從身形、面形和左手的飾物都可以比較真偽,但短片的質素有限所以不太明顯,故不在此另作討論,各位可以自行觀察下一。

坦白講,基於以上證據我不認為陳乙東就是那位「巴士阿叔」,但無論是真是假,某報肯定從中獲得可觀銷量,連敵對集團都要跟風報導。就算有天被證實講了大話,說自己搵錯人云云已經可以脫罪,況且這事不涉及任何社會道德,更不會被追究什麼刑責。

這事,令大家想去當年的「陳健康」事件,造新聞的確容易,但背後卻破壞了人們對傳媒的信心。這本身就是一個笑話嘛,大家笑笑就算,為什麼要尋根問底?找個陳乙東冒名頂替巴士阿叔,似乎對真的阿叔傷害更大。


[86] 親愛的朋友

親愛的朋友.祝您倆越來越甜蜜蜜唷
搞定美眉
av每片45元
催情春藥
ca10a451-2bcf-48e2-b091-4c4bc4395394


[引用] | 作者 爆奶女 | 26th Jul 2011 | [舉報垃圾留言]

[85]

我都對某報業集團的報導, 投不信任票!!! emoticon


[引用] | 作者 lullabot | 11th Dec 2008 | [舉報垃圾留言]

[84]

港仔...這堆傻子~~~拍些毋用的片...幹幹幹~~~

zhang
[引用] | 作者 zhang | 10th Sep 2008 | [舉報垃圾留言]

[83]

不清楚,沒有看明白!


[引用] | 作者 Jackson | 26th Oct 2007 | [舉報垃圾留言]

[82] Re:
靠幺 :
港仔...這堆傻子~~~拍些毋用的片...幹幹幹~~~

無用,無用都寫錯


[引用] | 作者 G4 | 26th Feb 2007 | [舉報垃圾留言]

[81]

港仔...這堆傻子~~~拍些毋用的片...幹幹幹~~~


[引用] | 作者 靠幺 | 4th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[80]

good , so fun


[引用] | 作者 亦忧生 | 30th Sep 2006 | [舉報垃圾留言]

[79]

我觉得呢```巴士阿叔既语言有D问题```不但会影响社会风气```而且教坏细路添````
我甘认为因为我系1个中二既学生```

引以为戒咯```


[引用] | 作者 呃```` | 21st Jul 2006 | [舉報垃圾留言]

[78]

我識一個同事,講野既語氣同樣跟片左阿叔似足九成,他又係住元郎,我一開始懷疑是他,但他又一直話唔係,我覺得事情唔係咁簡單


[引用] | 作者 kcckcapple | 13th Jun 2006 | [舉報垃圾留言]

[77]

香港人拍既,梗係本地先識欣賞啦...我近排睇過好多新聞,都唔知點解冇啦啦搵野搞就可以嫌倒咁多錢囉,痴架班記者,都就尼out啦,而家作d故仔又冇吸引力,靜係話咩扒王之王老婆乜野乜野,記者係咁叻呀,不如搵個真人出尼講野仲好啦...哂埋d無謂時間...


[引用] | 作者 | 12th Jun 2006 | [舉報垃圾留言]

[76] no

只有香港人看得懂


[引用] | 作者 no | 11th Jun 2006 | [舉報垃圾留言]

[75]

Re:74
你是拍攝者嗎?為何話條片係假既,就算所有野都係假既,咁果條原裝版本既片係咁多假野之中,我覺得係最真既假貨...


[引用] | 作者 shan | 7th Jun 2006 | [舉報垃圾留言]

[74]

其實條片也是假的,所以特登拍得唔清,正如當年羅茲威爾條片一樣。


[引用] | 作者 羅茲威爾 | 7th Jun 2006 | [舉報垃圾留言]

[73] Re: 小狼

今日都睇到叫雞既報導,真係同當年陳健康事件一模一樣…


[引用] | 作者 poonwinghang | 7th Jun 2006 | [舉報垃圾留言]

[72]

有時落錯名真的是手民之誤o既,不一定其他東西就不可信。不過除o左呢一點外,我一路睇明報,都同意大家o既評價。

但找阿叔搵四眼仔的不是明報,是星島。佢地o係自己個官方site放埋條片,剪接、字幕方法係獎門人式。 http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=118376&group_id=31

陳健康事件裡,陳生收o左傳媒(當時是蘋果)錢,做場「真人叫雞show」。現在巴士阿叔也果然做了,是《東方新地》。 http://www.inmediahk.net/public/article?item_id=119318&group_id=31


[引用] | 作者 小狼 | 7th Jun 2006 | [舉報垃圾留言]

[71] 感想

應該叫個靚仔用個高科技或者高像素既手機影嘛, 咁就算傳媒想作野, 都吹個唔脹啦...咁就唔會有咁多錢比某d冇道德既傳媒賺!!
個真正既巴士呀叔真係慘,(如果報導好多都係假既話),同埋我想話,拍得唔清既話就唔好比人擺上網,因為人地會作乜都得,同埋擺上去果個人都冇咩道德囉,你影得清既話,擺上去比香港人做個反面考材都可以,影得清楚既話就唔駛有咁多野搞...真係好無聊囉...其實比我揀個可信既版本既話,我靜係會揀番原裝拍攝者影都果個版本囉...其他新聞就睇下佢地既作文技巧,方便自己日後做作文功課就算...


[引用] | 作者 shan | 6th Jun 2006 | [舉報垃圾留言]

[70]

但陳乙東未出現之前.有個自稱坐晌Elvis後兩排坐位的乘客話個巴士阿叔係非一般巴士阿叔.因為佢後面留有一條辮架喎.奇怪啦.真係愈搞愈亂添! 照計Elvis應該認得出巴士阿叔!


[引用] | 作者 Dragoness | 6th Jun 2006 | [舉報垃圾留言]

[69]

「陳健康」事件是怎樣的?


[引用] | 作者 鄧肯 | 5th Jun 2006 | [舉報垃圾留言]

[68] Re: Miranda
Miranda : 當我同新認識的朋友講我做傳媒,你知道好多次人家的反應是什麼? "最近有什麼八卦新聞?" 我說我不是做娛樂版,他們問, "那你做什麼?" 這一行已經淪落

正正行內出現太多有問題,冇操守嘅記者,以至對整體行業造成極負面影響。

多年前,有一宗情殺案在我家附近的一所茶餐廳發生,所以我特別留意了那篇報導。但那方向報的記者,居然將整件事件形容得像一篇武俠小說。如你所說,這行業沉淪了,沉淪得連時事也不過是娛樂一則。


[引用] | 作者 Sum | 4th Jun 2006 | [舉報垃圾留言]

[67] Re: Miranda
Miranda :
你看名報的社論,看到扯火!!!
有立場不要緊,什麼報無立場?但請不要出來扮公正扮理性.
如果說方向和生果是禽獸,那名報便是衣冠禽獸,五十步笑百步.
甚至可能係一百步笑五十步。


[引用] | 作者 Sum | 4th Jun 2006 | [舉報垃圾留言]

Next