香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
poonwinghang | 22nd Jan 2007 | 有關運動

Picture

其實看足球可以很簡單,就如某位著名足球評述員,和某個Blog 的標題一樣:一係入、一係唔入

回想小朋友的時候,在籃球場上踢著西瓜波以籃球架為龍門,十多隻腳同一步伐追著踢踢踢踢,為的是入波。入了的一隊會大叫:入左啦,好野!輸了的一隊會在撒野:唔算、唔入、犯規、未過白界啊!

就算在職業場上,動機一樣單純。

意甲第二十周、國際米蘭主場對費倫天拿的比賽。下半場二十六分鐘,伊巴謙莫域接應角球一頂被龍門擋出,即時再補射,再被龍門撲下。最後球證判皮球已過白界線,入球有效。

你看七個大男人同一時間望著皮球,著眼點都是「入定唔入」?入了的一隊會大叫:入左啦,好野!輸了的一隊會在撒野:唔算,唔入、犯規、未過白界啊!

這圖,看出足球中最原始的欲望。

不是嗎?什麼戰術、策略、技術,其目的都是為了入球。

註:還有證明了寫足球是沒有人看的…


[19] Re: Re: 程哲
poonwinghang :
雖然我也老了,但對於入波我仍然是不顧一切啊!!!
程哲 :小時候為了入波,把頭撞破也不哼一聲。現在老了,只有把雄風投射在球星身上。難免肉緊^^ps.你真人比我想像中更nice~~我原以為你是很少笑,比較沉默的人呢。

我改玩winning 11了XD


[引用] | 作者 程哲 | 24th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[18]

「一係入,一係唔入。」
呢句野真係夠晒經典~


[引用] | 作者 阿力~ | 24th Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[17] Re: Hak

都可以,其實我差唔多每個星期都踢

Hak :
唔知你踢唔踢波?齊腳就攪場blog版友誼賽....


[引用] | 作者 poonwinghang | 23rd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[16]

唔知你踢唔踢波?
齊腳就攪場blog版友誼賽....


[引用] | 作者 Hak | 23rd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[15] 回應你的目標

「在足球場上,目標就只有這合個。」

你的目標是指「一係入,一係唔入。」嗎?

這不是目標,而是經驗事實。並且這是重言句,不用觀察便知是正確,這並無內容可言。
所以是廢話。


[引用] | 作者 kk | 23rd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[14] Re: Lamji

當然啦,就算真係入左之後判唔入都無野好講,試得太多。不過呢,其實我唔睇英超,只得意甲。

Lamji :
球場上球證係絕對既權威,佢話入就入,唔入就唔入~車仔又輸波~無乜心機睇.......


[引用] | 作者 poonwinghang | 23rd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[13] Re: 程哲

雖然我也老了,但對於入波我仍然是不顧一切啊!!!

程哲 :
小時候為了入波,把頭撞破也不哼一聲。現在老了,只有把雄風投射在球星身上。難免肉緊^^
ps.你真人比我想像中更nice~~我原以為你是很少笑,比較沉默的人呢。


[引用] | 作者 poonwinghang | 23rd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[12]

有睇啊! 不過唔識搭嘴之嘛...


[引用] | 作者 Cherrie | 23rd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[11]

球場上球證係絕對既權威,佢話入就入,唔入就唔入~
車仔又輸波~無乜心機睇.......


[引用] | 作者 Lamji | 23rd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[10]

小時候為了入波,把頭撞破也不哼一聲。
現在老了,只有把雄風投射在球星身上。
難免肉緊^^

ps.你真人比我想像中更nice~~我原以為你是很少笑,比較沉默的人呢。


[引用] | 作者 程哲 | 23rd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[9] Re: 來希

套套邏輯嘛…佢啱曬,無得反駁
不過你唔覺踢波無左果種慾望,好難踢得好咩?

來希 :
談到「絕對空廢」,看來kk是李天命的讀者了。
我是經濟科學生,我應該說一句:「套套邏輯(tautology)!絕對是套套邏輯。」
足球最原始的慾望是入球,可這慾望我喪失已久,我現在踢足球,只是為放鬆心情和結織朋友^^


[引用] | 作者 poonwinghang | 23rd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[8] Re: 晶晶

當然啦,組織同團隊精神就是最重要的

晶晶 :
看似好簡單, 一係入, 一係唔入, 但係要令到個波入係唔易0既, 要靠隊員0既實力, 又要避過對方0既防備, 一0的都唔易, 反之要令到對方唔入自己個龍門亦都係...


[引用] | 作者 poonwinghang | 23rd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[7] Re: 阿文

正是!

阿文 :
呢o的就係足球o既樂趣...


[引用] | 作者 poonwinghang | 23rd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[6]

不過好似雜誌咁,如果冇咁多廣告,本書冇咁厚,仍可能冇咁多人睇.

某程度,廢話可能是藝術耶


[引用] | 作者 ja | 22nd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[5]

談到「絕對空廢」,看來kk是李天命的讀者了。

我是經濟科學生,我應該說一句:「套套邏輯(tautology)!絕對是套套邏輯。」

足球最原始的慾望是入球,可這慾望我喪失已久,我現在踢足球,只是為放鬆心情和結織朋友^^


[引用] | 作者 來希 | 22nd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[4]

看似好簡單, 一係入, 一係唔入, 但係要令到個波入係唔易0既, 要靠隊員0既實力, 又要避過對方0既防備, 一0的都唔易, 反之要令到對方唔入自己個龍門亦都係...


[引用] | 作者 晶晶 | 22nd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[3]

呢o的就係足球o既樂趣...


[引用] | 作者 阿文 | 22nd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[2] Re: kk

是嗎?無錯,在句語上的確是一句廢話(而且他還有很多廢話),但的確在足球場上,目標就只有這合個。

kk :
「踢波一係入,一係唔入。」評:廢話!重要係絕對空廢。「你一係男性,一係女性。」


[引用] | 作者 poonwinghang | 22nd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]

[1] 講廢話

「踢波一係入,一係唔入。」
評:
廢話!重要係絕對空廢。
「你一係男性,一係女性。」


[引用] | 作者 kk | 22nd Jan 2007 | [舉報垃圾留言]