|
  
|
毫無疑問，以上片段所表達的，是部份外國人（外國勢力？）對中國的印象。當然，或者是誇張了，但歷史卻曾發生（註腳是仍有人在否定）。
老問題繼續出現，在經濟持續發展、申辦奧運成功甚至嫦娥登月，在物質和心理上滿足了表面需求時，就不需要再談其他（簡單如人權？）。
或者，會有人說民主之類西方思想未必是好東西，未必合適於中國國情（所以要加上特色？），但當權力永遠只掌握在某部份手上時，而大部份沒權去干涉時，當統治階層出現問題，人民只能束手無策。道理簡單得很，或者今天的確做得不錯，但未來的事可以確保嗎？
中國政治二千多年根本不曾進步。政權交替還是老樣子。如果以皇帝作為比喻，家財萬貫富甲一方又好，權傾天下也好，只要龍顏有天不悅，不用到下一天已經滿門抄斬了。同樣地，能夠製造繁榮，也能令其衰退，只是有沒有需要罷了。道理其實簡單得很。
奧運概念不是春藥，不要誤解我們的中國「everything is fine」。
|
軟的這些，如吐痰那些，是習慣問題吧，並不是一個活動就能改變的。我反而關心，是國家制度的問題，當然，也不是一個奧運能改變的。 kaka : |
|
|
奧運本身是中性吧，但背後有太多千絲萬縷的關係。又有宣傳什麼強國論，這種心態的確要不得。 水翟 : |
|
|
那是幫忙嗎？掩耳盜鈴吧了。 Frankie : |
|
|
認同，就正如賭波一樣，賭得太多，已經忘記運動本身的意義。波，並唔係咁樣踢… |
|
|
我剛貼了一篇可以「唱衰」自己的國家嗎？文章，談藉奧運的機會批評中國以Press for change的人是不是「賣國賊。 |
|
 |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Hong Kong License |
