曾有人說，新年的電視節目是最不好看的，因為根本沒有人會看。但其實無論團年飯、拜年，都會有為數不少的人用電視來打發時間。雖說不是留心看，但太奇怪的安排舉動，也會嚇怕觀眾。

例如，希望某電視台的主持們，下年要戒掉對著鏡頭聲嘶力竭、連續大叫「好開心」的壞習慣。如果真的開心，你不叫旁人也知道；但勉強裝出來的，就算你怎樣叫，也看不出分別。如此舉動只會令人感到極度煩厭，更不要說帶動到任何氣氛，簡直有反效果。但這類直接將心中感情毫不修飾大叫出來的惡習，的確是普遍存在於新一代的主持身上。

(閱讀全文)

周一嶽避食「小熊餅」，有人笑其為「餚底王」，坦白講，從鏡頭上所見周一嶽的應對，的確是在「餚底」。

在整件三聚氰胺事件中，作為成年人的確不用太擔心。不吃奶粉的我們，其實很少機會每天持續吃同一樣食品、而且亦吃過量。例如周一嶽不敢吃的小熊餅，其中一款「朱古力夾心特濃家庭裝」，體重六十公斤的成年人每天食約廿八小包，即有生腎石危機。

(閱讀全文)

1. 泛民靠好運？

之前各大民調，都指出部份泛民候選人未必能夠當選及連任，而在選舉當日投票率比上一屆更低10% 左右。在投票率下降、社會氣氛及需求改變的情況下，很多人擔心泛民會在地區直選大敗，比上一屆得到更少議席。就算連蘋果日報，八日的頭版也是「泛民承認失利」。

但到最後，泛民仍然在地區直選中取得19席（以往績計算是泛民的，會否變節就不知道了）。而取得如此「佳績」，是基於某些有多張泛民名單參選的選區，各張名單的得票數目也相近，沒有出現浪費選票而令部份候選人無法當選的情況。

如在新界東，最後泛民有五張名單取得三萬至四萬多票，順利取得五席。雖然沒有如左派的大規模配票，但選民自行就選情或候選人理念進行配票，則是成熟民主選舉的表現。（如這篇，是新界東選民配票的實況）

(閱讀全文)

候選人：譚偉豪（IT 界）
瀏覽數：2638
評語：IT 人真係生女多？原來競選立法會議員的，竟然關心這類議題。此廣告系列名為「IT 達人Talk」，但這類生女多的題目，真不知道是給誰看的。自問是IT 人，但看完只有得啖笑。還有，這廣告於五至六月左右播出，曾有人向選管會投訴，指此系列影片有違規之嫌。

(閱讀全文)

昨天看報紙，其中一篇報導說，左派（如民建聯）向某些內地還有親人的選民，聲言如果在立法會選舉中，投票給他們指定的候選人，甚至「呼籲」更多親戚投票的話，便可加快內地親人的單程證審批。

以下是記者到「家庭團聚互助會」中紀錄下來的對答： 
記者：入會之後，點先會快ｄ有單程證？
職員：你幫手拉票派傳單咪得囉，呢度係論功行賞。
記者：咁要叫人投邊個？
職員：我地呢區投9號王國興。
記者：咁唔使幫譚耀宗呀？
職員：譚耀宗夠票，宜家要幫王國興。（詳情可看報導）

或者有人會認為，是親民主派的報章虛構出來的事實，但其實，這些「Dirty Politics」真的存在。

昨天晚上，某位朋友收到他伯父來電，遊說他們全家的票要投給劉江華（新界東的），再問清楚原因，原來是有人跟他說，如果票都投給劉江華，之後就會幫他申請還在鄉下的兒子到香港（言下之意，應該是加快）。

但問題來了。
第一，單程證申請機制已經存在，左派有能力打尖嗎？
第二，左派又會知道你最後投了給誰？根本沒有辦法。

可是，這樣的謊言還會有人相信。可能這就是左派所謂的「動員力」。

為了保護廉潔選舉，希望快到類似呼籲的朋友向選舉管理委員會、選舉事務處或廉政公署投訴。廉政公署選舉查詢熱線：29207878；廉政公署24 小時舉報熱線：25266366。

網絡行銷（台式用語）雖然不需要太多錢，但內容一定要切合選情和目標選民，再加上認真且有計劃的製作，才能成功吸引網民眼球，一傳十、十傳百，達到影響選情的功效。那麼，今年香港立法會選舉，各候選人又在網絡上做了些什麼？

宣傳片篇：

候選人：蔣志偉（新界西）
瀏覽數：201，但這廣告應該有在其他媒體播放。
評語：以貨車為主題，切合蔣志偉出身物流界的身份；但以一群人推動貨車來形容推動公義，的確有點奇怪，因為先決條件是要證明蔣志偉（或其貨車）是代表公義。

(閱讀全文)

近日，大家應該會收到今屆立法會選舉，各候選人的單張或小冊子。

試想想，如果你住在新界西，該選區有十四張參選名單（今屆名單數目特別多），而家庭中有五位選民。根據以往慣例，每張名單向每位選民寄出一本小冊子，就選只有十張名單會選用此宣傳渠道，信箱也會收到五十本小冊子。在選舉期間信箱特別易爆滿，尤以三天才收信一次的家庭更甚。

雖然對自由黨沒有好感，亦不會支持他們，但的確，他們做了一件應該做但不太多人做的事：每戶只寄一本小冊子。其實要做到這件事極其簡單，在資料庫中排序整合一下就可以，甚至Excel 也能做到。所以真的很奇怪，為什麼要如此浪費？浪費資源同時亦浪費經費。寄一本還是五本，效果根本一樣。

也許是環保問題亦日益受到關注，又或者每次選舉之後，都會有人投訴宣傳品實在太浪費，所以候選人便會想辦法節約些（甚至有人不派傳單和小冊子）。

無論如何，這些節約宣傳方法的確討好，比那些口口聲聲講環保但還寄五本小冊子的，在心中已經大大加分。除了「廉潔」選舉之外，「環保」選舉也很重要。

如果將兩個群組人數，當成是一次真實的投票選舉，或者結果已經一目了然。但可能有意見會認為，因為時間長了，越多人的群組自然會如雪球般「滾動」出更加多人，這不太公平。

既然如些，何不設定如其他真實的選舉般，先設立兩個群組：一個支持、一個反對，找一個時間開始，大概維持二十四小時後一同終止，看那個群組有更多人參加。於這段時間內，雙方的支持者大可動員到Facebook 拉票，MSN 也好、Facebook Message 也好。二十四小時後，結果豈不更一目了然？

(閱讀全文)

學生：胡爺爺，你為什麼想當主席？（眾笑）
胡錦濤：我告訴你，我本人沒有想當主席。（眾笑）是全國人民選了我，讓我當主席，我不應該辜負全國人民的期望。對不對？（掌聲）

看似問非所答。
如果這問答環節可以容許追問，我覺得小學生應該這樣問下去：

(閱讀全文)

繼上次「加入im 做善事」後，又有另一個熱潮在MSN 擴散。

今天網上開始流傳著一個訊息：「(L)CHINA，讓全世界看看華人的團結。請轉發您的msn朋友。」如果當你按照呼籲，在名字前加入「(L)CHINA」以後，MSN 名稱就會多了一個「心」。

如果聯絡人清單上的朋友們都加入了「心」，就會出現上圖的情況：很多「愛中國」連在一起。（這是內地朋友的MSN screen cap.，我的沒那麼多，最多只有八九個心連在一起）

發起如此運動，應該與早前西藏示威、國外聖火傳送受阻，以及外國傳媒被指報導失實等等事件事關。網民試圖以此方法，表示中國人的團結云云。

相關新聞：
網上MSN“愛心簽名”迅速在華人圈中掀起
網友自發組織團結行動 “紅心CHINA”掀愛國潮

這是港島區立法會補選論壇的片段，其實當天（25/11）已經想和大家分享，但到今天，才在網上找到。

請看首兩分三十秒，再配上以下對白：

(閱讀全文)

毫無疑問，以上片段所表達的，是部份外國人（外國勢力？）對中國的印象。當然，或者是誇張了，但歷史卻曾發生（註腳是仍有人在否定）。

老問題繼續出現，在經濟持續發展、申辦奧運成功甚至嫦娥登月，在物質和心理上滿足了表面需求時，就不需要再談其他（簡單如人權？）。

(閱讀全文)

用Blog 作為宣傳工具日益普及，例如政客。似乎開了Blog，就能放下「身段」與民打成一片。之前有競選特首的曾蔭權，現在有立法會補選的葉劉淑儀。

Blog 在選舉中的作用，表面看來，應該是候選人能夠直接與選民對話，而不需要透過任何傳媒。或者，傳媒只著眼於他們感興趣的話題，更甚是扭曲了候選人原來的意思，這都不是競選團隊想見到的。

(閱讀全文)

台灣的選舉的確很花心思，政黨、團體會用盡方法吸引民眾的目光。有如早前，反貪腐的紅衫軍在凱達格蘭大道上以燭光拼出「屁」字，就算從不理會政治的朋友，應該也會看看如此大「屁」。

國民黨亦不甘後人，在高雄打出「他馬的」三個大字！全句是「他，馬的，就是愛台灣」，原來的意思應該是說馬英九愛台灣。「他馬的」絕對吸引，但大部份人的直接聯想，應該是用來罵人的「他媽的」，要細心看，才可以解讀當中意思。

(閱讀全文)

不過無得鬥又是否好事？我倒有三個疑問。

一，香港政黨發展十幾二十年，是否人才凋零到要由政務官對政務官？

二，陳太會否跟從泛民步伐？甚至是否支持民主也是未知之數。

三，陳太和一般政黨參選人身份、背景不同，肯定吸納更多游離票。但今次補選投給陳太的票，到下次選舉，又是否同樣支持泛民主派？希望不要在大勝之餘，給予泛民一個錯覺。

就算贏了又如何？禁不住對江郎才盡的泛民前途感到悲哀。